今天把服务器管理中“绝对不能碰”的几件事整理出来,每一条都是踩过坑、付过代价的经验,不管你是运维、开发还是创业公司老板,都建议记好——毕竟服务器出问题,补锅的成本永远比预防高10倍。

1. 直接用 root 账号日常操作。

风险解析:root 是 Linux 最高权限账号,一旦误操作(比如rm -rf /删根目录、chmod 777 /改全权限),几乎没有挽回余地。而且 root 操作的日志难以追溯到具体责任人,出了问题都不知道是谁干的。

真实案例:去年帮一家做 SaaS 的公司排查故障,发现他们技术部 3 个人共用 root 账号。有次新人想删自己目录下的测试文件,却写成rm -rf /home/test/../,误删了整个/home目录,里面存着客户的核心数据备份,最后花了 2 天才从异地冷备恢复,损失了近 10 万订单。

正确做法:

• 新建普通账号(比如ops01),日常操作只用普通账号;

• 需要管理员权限时,用sudo临时提权(比如sudo yum install nginx);

• 编辑/etc/sudoers文件,严格限制普通账号的操作范围(比如只允许执行安装、重启服务的命令,禁止删除、修改系统目录)。

2. 服务器密码简单 / 复用 / 明文存储。

风险解析:弱密码(比如123456、admin@123)5 分钟内就能被暴力破解工具猜中;复用密码(和个人微信、邮箱密码一样)一旦某平台泄露,服务器会直接遭殃;明文存储(比如把密码写在记事本、配置文件里)更是等于把钥匙插在门上。

真实案例:前几年某教育机构的服务器被黑客入侵,原因是管理员把服务器密码设为edu2020,还和自己的 QQ 密码一样。黑客通过暗网买到泄露的 QQ 密码,试了 3 次就登录了服务器,删光了所有课程视频,最后勒索 5 个比特币才恢复。

正确做法:

• 密码至少 12 位,包含大小写字母、数字、特殊符号(比如Srv@2025!Ops);

• 服务器密码和个人账号密码完全区分,不同服务器用不同密码;

• 用密码管理器(比如 Bitwarden、Keepass)存储,或通过密钥登录 SSH(彻底不用密码);

• 配置文件里的敏感密码(比如数据库密码),用环境变量或加密工具(比如 Vault)存储,别明文写db_pass = “123456”。

3. 不及时更新系统 / 软件补丁。

风险解析:系统和软件的漏洞(比如 Log4j、Heartbleed)是黑客最常用的突破口。很多管理员觉得 “更新麻烦”“怕出兼容问题”,但漏洞暴露后,黑客的利用工具往往几小时内就会上线,不更新等于等着被攻击。

真实案例:2023 年某电商平台大促前,服务器被植入挖矿程序,CPU 占用率飙升到 99%,导致商品页面加载不出来。排查发现,是服务器用的 Nginx 版本有个已知漏洞(CVE-2022-41741),官方 3 个月前就发了补丁,但管理员一直没更,黑客通过漏洞直接拿到了权限。

正确做法:

• Linux 系统:每周用yum update(CentOS)或apt upgrade(Ubuntu)更新补丁,生产环境可先在测试机验证兼容性;

• Windows 服务器:开启 WSUS 自动更新,或手动下载微软官网的安全补丁;

• 常用软件(Nginx、MySQL、Redis)每月查一次官方漏洞库,有高危漏洞立即更新;

• 实在不能更的旧版本,用防火墙限制访问来源(比如只允许公司 IP 访问 Redis 端口)。

4. 不做数据备份或备份不验证。

风险解析:服务器硬件会坏、会被勒索、会误删数据 —— 没有备份,任何一次小故障都可能导致数据永久丢失。更坑的是 “假备份”:备份了但没验证,真出事才发现备份文件损坏、无法恢复,等于没备份。

真实案例:有个客户是做线下门店管理的,服务器存着 100 多家门店的销售数据。他们每天凌晨自动备份,但从没验证过。直到有次硬盘坏了,想恢复备份时,发现备份目录下只有空文件(脚本执行失败没报警),最后只能手动补录 3 个月的数据,花了 10 多万人力成本。

正确做法:

• 核心数据至少做 3 份备份:本地 1 份、异地 1 份、云存储 1 份;

• 备份类型结合用:全量备份(每周 1 次)+ 增量备份(每天 1 次),减少备份时间和空间;

• 每周随机抽 1 次备份文件,在测试机恢复验证(比如恢复 MySQL 备份,查是否能正常查询数据);

• 备份脚本加报警机制(比如执行失败发邮件 / 企业微信通知),别等出问题才发现备份没成功。

5. 随意开放防火墙端口。

风险解析:服务器的端口就像窗户,开得越多,黑客能钻的空子就越多。很多人图方便,把防火墙设为 “允许所有端口访问”,或开放不必要的端口(比如 MySQL 的 3306、Redis 的 6379),结果被黑客扫描到后暴力破解。

真实案例:之前帮一个创业团队处理服务器被黑的问题,发现他们的 Redis 端口 6379 开放了公网访问,还没设密码。黑客用扫描工具找到这个端口后,直接写入恶意脚本,拿到了服务器权限,把所有业务数据加密后勒索。

正确做法:

• 遵循 “最小权限” 原则:只开放必须用的端口(比如 Web 服务开 80/443,SSH 开 22),其他端口全部关闭;

• Linux 用iptables或firewalld配置规则(比如firewall-cmd –add-port=80/tcp –permanent),Windows 用 “高级防火墙” 设置;

• 非必要不开放公网访问:比如 MySQL、Redis 只允许内网 IP 访问,外部要连的话用 VPN 或 SSH 隧道;

• 定期用工具(比如 nmap)扫描服务器开放端口,检查是否有多余端口没关。

6. 生产服务器装无关软件。

风险解析:生产服务器是用来跑业务的,装无关软件(比如杀毒软件、视频播放器、聊天工具)会占用 CPU、内存资源,还可能带来安全隐患 —— 很多软件会后台联网、收集数据,甚至自带漏洞(比如某些国产杀毒软件曾被曝有提权漏洞)。

真实案例:有个客户的生产服务器跑着电商订单系统,管理员觉得服务器卡,就装了某国产杀毒软件。结果杀毒软件的实时监控功能占用了 20% 的 CPU,导致订单接口响应时间从 100ms 涨到 500ms,高峰期还出现了订单丢失的情况,最后卸载杀毒软件才恢复正常。

正确做法:

• 生产服务器只装业务必需的软件(比如 Nginx、MySQL、Java),其他软件一律不装;

• 想管理文件用scp/sftp,想远程操作用 SSH,别装 FTP 工具、远程桌面客户端;

• 不需要装杀毒软件:Linux 系统本身病毒很少,只要做好权限控制和补丁更新,比装杀毒软件更安全;

• 定期用ps -ef(Linux)或 “任务管理器”(Windows)查进程,发现陌生进程立即排查。

7. 不开启 / 不分析服务器日志。

风险解析:服务器日志是 “黑匣子”,能记录所有操作和故障:谁登录过服务器、执行了什么命令、软件报错原因是什么…… 不开启日志,出了问题根本没法溯源;开启了不分析,也会错过早期风险信号(比如多次失败的登录尝试)。

真实案例:某公司的服务器被人删了核心代码,查了半天不知道是谁干的 —— 因为他们没开启 SSH 登录日志,也没记录用户执行命令的日志。最后只能通过服务器的物理访问记录排查,发现是离职员工偷偷登录删的,但因为没有日志证据,没法追究责任。

正确做法:

• 开启关键日志:

• SSH 日志:Linux 默认存在/var/log/secure,记录登录成功 / 失败信息;

• 系统日志:/var/log/messages(Linux)、“事件查看器”(Windows),记录系统报错、进程启动停止;

• 应用日志:Nginx 日志(/var/log/nginx)、MySQL 日志(/var/lib/mysql),记录请求和 SQL 执行;

• 用工具(比如 ELK、Graylog)收集和分析日志,设置报警(比如 10 分钟内 SSH 登录失败 5 次就报警);

• 日志至少保留 3 个月,方便后续排查问题(比如客户反馈上周某订单异常,能查当时的应用日志)。

8. 给普通用户分配过高权限。

风险解析:普通用户只需要能完成自己工作的权限(比如开发只需要改代码的权限,运营只需要看日志的权限),如果给过高权限(比如sudo ALL,允许执行所有命令),一旦用户账号被黑,黑客就能拿到完整的管理员权限,想删数据、改配置都能做到。

真实案例:有个开发团队为了方便,给所有开发账号都加了sudo ALL权限。有次一个开发的电脑被黑客入侵,黑客通过远程桌面拿到了开发的服务器账号密码,登录后用sudo删了整个代码仓库和数据库备份,导致项目停滞了 1 周。

正确做法:

• 按 “职责分工” 分配权限:开发账号只给/var/www(代码目录)的读写权限,运维账号给服务管理权限,财务账号只给报表日志的只读权限;

• 编辑/etc/sudoers文件时,严格限制命令范围(比如只允许执行sudo systemctl restart nginx,不允许sudo rm);

• 用chown/chgrp设置文件所属用户组(比如代码目录属于www用户组,开发加入这个组就能改代码,不用给 sudo 权限);

• 定期用sudo -l查看用户的 sudo 权限,移除不必要的高权限。

9. 文件 / 目录权限设为 777。

风险解析:Linux 文件权限 777 意味着 “所有人(所有者、组、其他用户)都能读、写、执行”,相当于把文件公开在大街上,任何人都能改内容、删文件。很多人图方便,把网站目录、配置文件设为 777,结果被黑客上传恶意脚本(比如 webshell),直接控制服务器。

真实案例:某个人站长的博客被挂马,打开页面就跳转到钓鱼网站。排查发现,他把/var/www/blog目录设为 777 权限,黑客通过博客的评论功能上传了一个shell.php文件,因为权限是 777,能直接执行这个脚本,拿到了网站的控制权。

正确做法:

• 遵循 “最小权限”:

• 普通文件:权限设为 644(所有者读写,其他人只读);

• 目录:权限设为 755(所有者读写执行,其他人只读执行);

• 执行脚本:权限设为 700(只有所有者能执行);

• 网站目录的权限:所有者设为www(Web 服务用户),普通用户只能读,不能写(防止上传恶意文件);

• 定期用find / -perm 777查找系统中 777 权限的文件 / 目录,改成正确权限。

10. 生产环境与测试环境混部署。

风险解析:生产环境跑的是真实业务,测试环境是用来测新功能、改 bug 的 —— 混在一起的话,测试时的误操作(比如删测试数据时删了生产数据)、新功能的 bug(比如代码报错导致服务崩溃),都会直接影响生产业务,造成损失。

真实案例:有个电商公司为了省服务器成本,把生产数据库和测试数据库放在同一台服务器上。有次测试人员想清空测试数据,执行drop database test_db时,手滑写成了drop database prod_db(生产数据库名),直接删了所有订单数据,导致平台停服 6 小时,损失了 20 多万销售额。

正确做法:

• 生产环境和测试环境完全隔离:用不同的服务器,甚至不同的机房 / 云账号;

• 环境配置区分开:生产用高配置服务器、关闭调试模式,测试用普通配置、开启调试模式;

• 数据库严格分开:生产库只允许生产服务访问,测试库只允许测试服务访问,禁止从测试环境连接生产库;

• 测试前必须确认环境:开发 / 测试人员操作前,用hostname(Linux)或 “计算机名”(Windows)确认是测试环境,再执行操作。

11. 不限制 SSH 远程登录。

风险解析:SSH 是远程管理服务器的主要方式,如果不限制登录规则,黑客会用暴力破解工具尝试登录 —— 比如不断试账号密码,一旦成功,就能完全控制

声明:
本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。
任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。
如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。